打印

[原创] 对越自卫反击战的一点看法

0
我身边有一位师傅,近40了,认识他已经7年多了,他从来一声不吭,话也不多,性格不太男人.这位师傅和我们大多数人一样,拿着差不多的工资,过着差不多的日子,说着差不多的话,抽着差不多的烟.在一次很偶然很偶然的情况下,我无意中才得知,这位差不多的男人原来曾经在越南浴血奋战,被炸晕了很久,是位战斗英雄,还得过嘉奖!   而我们这些身边的同事,熟人竟然一个都不知道. 也许,旁人笑他不够MAN,他根本就不屑于别人怎么看,也许那场鲜血四溅,硝烟弥漫,生命如草芥的战争已深深烙印在他灵魂深处,消耗了其生命的活力.可能他有美国人所说的战争后遗症吧.
  这位师傅从来就没说过越南战争,只说他以前是当兵的.可能是因为战争之残酷要远远超过我们这些旁观者的想象吧,他从内心里排斥,也许他无数次从战争的噩梦中惊醒!     不论怎么说,向战士致敬!向老兵致敬!也向这很熟悉的兄弟致敬!

TOP

0
对越自卫反击战,一场已经销声匿迹的战争。那些猫耳洞的英雄们已经心碎梦醒了

TOP

0
我们对邻国太仁慈了,看看现在的朝鲜还认识我们中国么!伤心啊

TOP

0
如果是比较正面的战争,国内还是有评述的,从国内对越南战争的消息(封锁)来看
这是一场理亏的战争。只能说生不逢时的英雄,这也是军人的天性(服从命令)吧!

TOP

0
当兵的介绍炮灰,如果是真正为国家利益确实应该牺牲一切,但是只是为某个政治组织卖命,就不值得一提了,历史会很公正的。

TOP

0
越南自汉朝的伏波将军马援以来,一直是中国的附寄国,当然也有部分的朝代对它失去过控制,但如果这越南没有中国的话,也许早就变成了法国或者美国的仆从国了。中国的对越战争,说白了也是还美国的人情债,当中国人用自己的鲜血打下了越南的凉山后,美国人就不得不对抗美援朝和援越后的中国刮目相看了,于是也有了后来的中美蜜月,虽然在八九动乱后被中止,但却给中国人敲响了警钟,什么朋友都是不可靠的,只有自己强大的实力和军事能力,才能在这世界上说话响亮,办事利索。从许世友将军和杨得志将军的两线作战来看,虽然伤亡大了点(从美国佬妄想的零伤亡来年)。但却打出了中国的军威和国威。

TOP

0
战争是老百姓们不愿意看到的,战争的受益者永远没有老百姓的份,或是军事目的或是政治目的。古语云:师出必有名。打人家要有借口,而且是正义的借口(就算是龌龊的事),所以打仗的真正目的平民老百姓是永远不会知道的!大家讨论也是瞎猜娱乐罢了!

TOP

0
引用:
原帖由 bostonlydia 于 2011-2-9 10:52 发表
战争是老百姓们不愿意看到的,战争的受益者永远没有老百姓的份,或是军事目的或是政治目的。古语云:师出必有名。打人家要有借口,而且是正义的借口(就算是龌龊的事),所以打仗的真正目的平民老百姓是永远不会知道 ...
楼上过于偏激了,像这种战争目的非常的明确,怎能说是师出无名

TOP

0
楼主的看法是片面的,或者说是全盘接受了官方的看法。
  战争的目的无所谓正义还是不正义,这次战争的目的一是为了帮助红色高棉,二是为了教训越南。
  以现在的眼光来看来,为了这次战争,中国军费开支大增,而当时中国的财力很有限,又正是经济建设刚起步的阶段,这次战争对我国的经济建设造成了很大负面的影响。从战略上讲,这次战争的目的并没有达到,即没有挽救红色高棉。至于越南统一中南亚或者称霸东南亚,现在看来是根本不可能的事,或者说即使没有对这次反击战,越南也不可能称霸东南亚。
  对越南的战争还造成了我国在外交上的被动,在国际上留下了好战的印象,结果并不象有些人所说的,让西方国家接收了我们,或者提供了援助什么的。
  总之,以现在的眼光来看。个人以为这次战争不值。

TOP

0
关于对越反击战 或许邓公 有诸多的考虑 首先是越南的武装挑衅 必有一战 重拾天朝国威 军威!同时也打个周边国家 及苏修 美帝 告诉他们 解放军 还是毛主席当年教导出来的军队 不怕纸老虎 真老虎也敢打! 再有就是 通过这一战 夺回邓公在军队的主导权 重新在军队内树立威信 军队经过文革 战斗力下降 军心涣散 指战员年龄偏大 机构臃肿 这些问题都要通过实战来解决。  而且自卫反击战 也能增强群众对政府对党的凝聚力 诸多好处 怎能不战?至于越南人说什么中国侵略之类的话 我倒想问问 越南坦克开进柬埔寨的时候 问没问过柬埔寨人民 是怎么想的?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 15:09